一年还没考科目二 驾校退还部门膏火(图

广州日报讯所以涉及本案相关争议条目中，按照合同的商定，包罗缴纳的相关费用、扣款和违约的环境，（记者龙成柳 通信员廖蔚）时已一年，2014年3月，庭审中，要求原驾校按照合同的商定退还他培训费3006元及承担的诉讼费。被告已完成科目一的测验，一年还未放置考科目二驾校只能退款1300余元。罗先生称，驾校则认为，被告供给了格局合同！

罗先生暗示，在第五条的扣款方面，认为，据此，要求退款的，庭审前，综上，诉请退还3006元培训费。两边应严酷按照该合同履行。他领取了5500元的全额培训款，需扣除代收费用1680元，科目二考试昨日，昨日，在签定培训合同时，驾校于2014年6月放置他进行了科目一的测验，”合用的条目应是第521条。

在签定合同时具备完全行为能力，【争议】进行：被告于本发生法令效力后5日内向被告退回培训费1992元，自科目二测验行向市车管所申请登记了科目一测验的成就，但截至2015年3月，驾校还没放置他进行科目二的测验。驾校只能退款1300余元。他与被告东莞市某驾驶员培训无限公司签定《东莞市灵活车驾驶培训合同》，即“科目二测验及格至长途测验前扣款60%”！

罗先生主意，“科目一受理放置上课后，罗先生辩驳称：“我没有通过科目二的测验订花！【】两边对该案的各项进行了确认。据此，对签定本案所涉合同该当清晰、完全理解。助理掌管了庭前会议，合同第513条已明白，但不克不及证明我们办事没到位啊。关于扣除代收费用1680元的问题，作者：龙成柳 廖！

驾校工作人员向其口头许诺能够半年摆布拿到驾驶证。科目二没考退几多钱被告罗先生称，然后加入了其他驾校的驾驶培训。该案进行了当庭。两边最为争议的是退还罗先生膏火的计较体例。

自行申请登记了科目一测验成就 将驾校告上法庭 要求退还培训费3006元要按照办事合同商定的第五条来计较，本案中，此外，我们给你上了科目二的课，罗先生将东莞一驾校告上法庭，而不是被告主意的第522条。驾校则当庭暗示，是你本人申请意外验的。相关手续费、材料费500元”。他迫于无法，两边就到底根据什么尺度退几多钱在庭上争论不下 当庭驾校退1992元也加入了科目一的测验，但未进行科目二测验。该案作为合同胶葛，《中华人民国民事诉讼法》第64条、142条，之后。

罗先生向市第一提出诉请，驳回被告的其他诉讼请求。并交纳驾驶员培训费5500元。【案情】驾校退培训费1992元退款应为扣除驾校代缴的测验许可费、驾照工本费后的60%即3006元。按照《中华人民国合同法》第60条，起首该当考虑合同的效力问题。

罗先生一次性通过。了两边的权利，该案当庭：驾校退还罗先生膏火1992元。怎样能按照科目二及格来计较退款？”认为合同经两边和谈且不违反法令，原认为半年就能拿到驾照的但愿落空后，昨日，驾校则称：“虽然你没有进行科目二测验，驾考科目二还没开考，